Combatemos o vigilantismo, combatemos as ameaças à liberdade na Internet, combatemos o ataque à neutralidade da rede. Existem diversos movimentos para a implantação do vigilantismo: A censura de diversos blogs através de artifícios jurídicos, os movimentos dos Ministérios Públicos através de seus TACs, e diversos projetos de lei que tramitam na Câmara e no Senado, isto sem falar no famigerado ACTA que é uma terrivel incógnita e nas comunidades do Orkut, dizimadas sem a menor cerimônia.
Mas neste momento combatemos o PL 84/99, defendido com unhas e dentes pelo Senador Eduardo Azeredo, e que tem diversos problemas graves conforme estudo colaborativo desenvolvido por diversos ciberativistas que listo a seguir, e para informar-se ainda melhor conheça os diversos materiais publicados na nossa página de Estudos:
PELO CORRETO EQUILÍBRIO ENTRE LIBERDADE E SEGURANÇA
POR QUE SUPRIMIR OS ARTIGOS 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO
OS ARTIGOS DO PROJETO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO (PL 84/99, na Câmara, PLS 89/03, no Senado) 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 implantam uma situação de vigilantismo, não impedem a ação dos crackers, mas abrem espaço para violar direitos civis básicos, reduzir as possibilidades da inclusão digital e transferir para toda a sociedade os custos de segurança que cabem aos que lucram com a eficácia proporcionada pela rede.
Por isso, a sociedade civil, pesquisadores de cibercultura e milhares de pessoas assinaram o “Manifesto Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira“, que ultrapassou 160 mil assinaturas.
OS ARTIGOS 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO COLOCAM EM RISCO:
- a política de ampliação das redes abertas de banda larga;
- a liberdade de compartilhamento;
- a liberdade de expressão;
- a liberdade de criação;
- a liberdade de acesso;
- a privacidade;
- o anonimato.
OS ARTIGOS 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO PODEM AFETAR CONCRETAMENTE:
- as redes P2P (Peer to Peer);
- as redes abertas;
- atividades de pesquisa;
- o uso justo de obras cerceadas pelo copyright;
- práticas comuns dos fãs recriarem histórias nas redes;
- impedir que as pessoas ouçam as músicas adquiridas legalmente em qualquer dispositivo;
- podem jogar os custos da segurança contra fraudes bancárias para toda a sociedade;
- os provedores de Internet, que são forçados a agir com poder de polícia contra os seus usuários, o que vai contra a nossa Constituição Federal.
OS ARTIGOS 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO PODEM CRIMINALIZAR:
- milhares de jovens e adultos que compartilham MP3, imagens, fotos, bits;
- centenas de ativistas e pesquisadores da cibercultura;
- qualquer pessoa que queira abrir o sinal wireless em seu condomínio;
- fanfics, fansubbers, gamers que jogam em rede;
- pessoas comuns que tiveram suas máquinas ‘escravizadas’ por crackers e não possuem conhecimento técnico para se defender;
- meras condutas comuns, de interpretação subjetiva quanto a possíveis intenções ou risco de danos, desviando parcos recursos policiais do combate ao crime organizado com alta tecnologia, a verdadeira grande ameaça do cibercrime, blindando-o contra as leis já vigentes ao inviabilizar a investigação eficaz (inciso II do art. 22).
OS ARTIGOS 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO NÃO IMPEDIRÃO:
- os crackers que usam embaralhadores de IPs para realizar seus ataques;
- os criminosos que podem usar sites e servidores hopedados em outros países;
- mais de 60% dos fraudadores de bancos que atuam no interior das suas instituições.
OS ARTIGOS 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO SOMENTE BENEFICIARÃO
- banqueiros que transferirão os custos do processo de segurança para cidadãos comuns;
- empresas de auditoria de segurança que ganharão um novo mercado com a implantação das auditorias de conformidade com a regulamentação da lei;
- empresas de coleta de informações que perseguem os rastros digitais dos internautas;
- empresas que controlam as tecnologias intermediadoras da circulação virtual do conhecimento, como as de telecomunicação, mídia e software, com a criação de mais uma camada esotérica de direitos patrimoniais imateriais, esta para tutelar o acesso, inclusive a obras alheias ou livres, a qual transformará meras autorizações administrativas ou contratos de adesão em extensões de uma severa norma penal;
- escritórios de advocacia especializados em defesa de copyright e outros patrimônios imateriais imprecisos, que com as imprecisões dos artigos, terão um novo e vasto terreno para atuar.
OS ARTIGOS 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO NÃO SÃO ESSENCIAIS PARA
- combater a pedofilia, que já foi tratada no projeto de lei 250/08, aprovado pelo Senado em julho deste ano, e que preenche as lacunas do Estatuto da Criança e do Adolescente. Note-se que a SaferNet, principal organização de combate à pedofilia na internet, é contra este projeto de lei 84/99 (ex-PLS 89/03).
Os artigos 285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22 DO SUBSTITUTIVO DO SENADOR AZEREDO não tratam do combate somente a pedofilia, os vírus, os spammers, as intrusões em bancos de dados e o “roubo” de senhas. Visam outros objetivos, por isso, são tão confusos, permitindo várias interpretações.
É necessário retirar da Lei sobre crimes na Internet toda e qualquer possibilidade de seu uso para coibir o avanço da liberdade de expressão e de criação.
Conclamamos a todas e todos os ativistas da cultura digital e livre, os integrantes das comunidades de software livre, pontos de culturas, telecentros, lanhouses e de ações de inclusão digital que assinem a petição “Manifesto Em defesa da liberdade e do progresso do conhecimento na Internet Brasileira” contra o projeto de lei 84/99 na Câmara dos Deputados e PLC 89/03 no Senado), que restringe o uso da internet coibindo o compartilhamento de conteúdos. Temos que garantir a ampliação das redes abertas comunitárias, da liberdade de compartilhamento, de expressão, de criação e de livre acesso aos conteúdos, tecnologias e conhecimentos. Queremos que todos e todas se somem ao movimento mundial contra este projeto nocivo para a sociedade brasileira. Vamos reunir 1 MILHÃO de assinaturas em nossa campanha pela liberdade!
EM DEFESA DAS REDES ABERTAS
DA NAVEGAÇÃO SEM VIGILANTISMO
CONTRA O TOTALITARISMO DIGITAL
PROPOMOS A EXCLUSÃO DOS ARTIGOS:
285-A, 285-B, 163-A, 171 e 22
Caros, é preocupante qualquer tentativa de cercear a liberdade de expressão, o que inclui a internet. Então, seguindo as indicações deste blog fui ler o PL do Piauhylino. Para minha surpresa não vi nada que me deixasse de cabelo em pé. Mas pode ser ingenuidade minha, claro.
Voltei então a este blog para saber afinal o que vocês são contra neste PL. Está na página “O que combatemos”, claro. Fui lá ver e nada. Estão ainda editando a página. Como é que pode, a parte mais importante, e o resto está tudo completo?
Li tudo o que está escrito e cheguei à triste conclusão (ainda provisória) de que vocês estão fazendo muito barulho por nada, ou só para chamar a atenção sobre vocês mesmos. Muito ruim, se for isso. Mostrem claramente aos leitores do blog afinal o que é que está errado, concretamente, no PL. Do contrário, vocês estão prestando um desserviço à internet e à propria liberdade de expressão, atraindo forças para combater moinhos de vento.
Saudações
Paulo Andrade
Caso ainda esteja procurando saber mais sobre o assunto, encontrei um documento detalhado e muito claro sobre
Segue o link
http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/7719/comentários%20ao%20substitutivo%20PL%2088-99.pdf?sequence=1
Saudações
Flavia Santos
Oi, Paulo!
Enquanto a página ainda não é editada, dê uma olhada neste post:
http://samadeu.blogspot.com/2009/03/jomar-silva-esclarece-porque-o-projeto.html
Um dos trechos que eu mais gostei segue abaixo, que me ajudou a trazer para o mundo offline o problema deste projeto de lei:
“Na prática isso significa o seguinte: você sairá de casa pela manhã para trabalhar e o porteiro do seu prédio vai ter que anotar seus dados e registrar sua saída. Quando você entrar no bar para comer um “pão na chapa com pingado”, o seu Manoel da padaria vai ter que anotar seus dados também. Saindo da padaria, pegando um táxi (ou ônibus, trem, metro ou qualquer outro meio de transporte), o responsável por ele também vai anotar seus dados. Chegando no prédio onde trabalha, a portaria vai também registrar sua entrada, tal como a recepção da sua empresa.”
Espero que tenha ajudado a ilustrar um pouco a luta contra a aprovação. 🙂
Abraços,
Thiago
Caro Thiago, isso chama-se segurança, nossa sociedade clama por isso!
Miriane,
Segurança??? Acho que você quer saber onde foi os pulos do seu marido ou namorado, com essa lei você saberá por onde ele andou e quem é a outra.
Segurança se dá em investimentos na Segurança Pública, aumento o contingente policial com efetivo preparados e não vigiando o cidadão 24h por dia.
Você acha que eles também serão “vigiados”?
Esse lei, e para saber o que os trouxas que pagam os salários deles estão fazendo.
Daqui a pouco, será aprovado uma lei que obriga o Governo a instalar em toda residência uma câmera em cada cômodo da casa, inclusive no banheiro.
Concordo em vigiarem acesso com suspeitos como por exemplo,a discriminação independente do que seja e pedofilia.
Pingback: O Mega Não! «
Pingback: Contra-relatos Irreais | Trezentos
Pingback: Lei Azeredo, o AI-5 digital « FÓSFORO
Pingback: Mega Não! | weyll.com
Esta tentativa de supressão da Liberdade de Expressão está ocorrendo praticamente em “segundo plano” e por isto tem chance de em um “cochilo” de ser efetivamente aprovada. Cabe a todos a tarefa de manterem a vigilância e de divulgarem os motivos da causa. Pela Internet Livre !
Olha aí, pessoal, a todos os que puderem participar deste Ato Público de Repúdio, amanhã – uma boa sorte para você, e muito cuidado. Afinal, todos os olhares estarão postos em vocês, qualquer “vacilo” e o movimento “dança” ao som (de quê? valsa, polka, samba ? ). Não importa, boa sorte a todos !
[] João César B Silva
Pingback: Paulo Rená da Silva Santarém (prenass) 's status on Monday, 17-Aug-09 20:42:00 UTC - Identi.ca
Pingback: Antonio Arles (aarles) 's status on Monday, 17-Aug-09 20:47:12 UTC - Identi.ca
Pingback: Blog Arlesophia (arlesophia) 's status on Monday, 17-Aug-09 20:52:06 UTC - Identi.ca
Salve galera,
Atualmente criei um blog e uma das atividades dele é a videorreportagem. Sou de Brasília e pretendo fazer uma videorreportagem da manifestação MEGANÃO!!
Queria saber quem vai ser a pessoa que coordenará o protesto para eu poder entrar em contato e conversar com ela no dia! Também queria saber se o Senador Azeredo vai aparecer por lá, porque querendo ou não é preciso ouvir os dois lados!!
É isso, aguardo contato pelo email!!
Abraços!!
Pingback: Manifestação política a favor da liberdade e o contra o vigilantismo na Internet « CreLinux
Pingback: Software livre, liberdade na internet e MEGA NÃO Brasília: participe! « Brasil e Desenvolvimento
Pingback: Informe-se, indigne-se e intervenha: Mega Não Brasília « Hiperfície
Pingback: O que será o Mega Não Brasília? « Mega Não !
Pingback: Mega Não Brasília | Marina Mara - Sítio oficial
Pingback: A droga da internet no Brasil » Acranias
Pingback: Stop ACTA! Convocação para blogagem coletiva « Mega Não !
Pingback: ACTA e o tripé do atraso | Entropia !
Pingback: ACTA e o tripé do atraso « Radicalismo Ideológico
E esses politicos que querem cercear a internet,são os mais suspeitos em diversos crimes lesa-patria. Qualquer pessoa que se arvora possuidora de poder sobre outras pessoas,deve ser eliminada no voto. e o povo sabe que mandato de senador tem 8 anos? que o senador vai para cargos publicos,para os quais não foram eleitos pelo povo,e emseu lugar entra um suplente que nunca teve um voto? Que o senado vai se tornar mais forte que a própria republica?
ABRAÇOS FRATERNOS
Pingback: ACTA e o tripé do atraso « Caribé na rede Mercadante
Pingback: Blogagem Coletiva de repudio ao AI5 Digital – 31/08 « Mega Não !
Pingback: | gutocarvalho.net
Pingback: Bacaroço » Blog Archive » Blogagem Coletiva de repudio ao AI5 Digital – 31/08
Pingback: Blogagem Coletiva de repudio ao AI5 Digital – 31/08 | Rômulo Jales
Pingback: Blogagem Coletiva de repudio ao AI5 Digital – 31/08 «
Pingback: hoje é dia de blogagem coletiva de repúdio ao ai5 digital | Clarice Maia Scotti
Pingback: Blogagem Coletiva: vamos repudiar o AI5 Digital do Azeredo – 31/08/2010 « e-trabalho – Arakin Monteiro
Pingback: Blogagem coletiva de Repúdio ao AI-5 Digital – 31/08 | Comunidade Pesbrasil
Pingback: Comic-Con San Diego, Séries de TV e Cinema » Blog Archive » MEGA NÃO ao AI-5 Digital!
Pingback: AI5 Digital – Diga não a ditadura na internet! | CENTRAL DE ATORES
Pingback: Tirem os olhos da Internet! | Entropia !
Pingback: Tirem os olhos da Internet! » Caribé no Cultura
Pingback: Tirem os olhos da Internet! « Caribé na rede Mercadante
Pingback: Caribé no Time » Tirem os olhos da Internet!
Pingback: Ciberativismo | Blog | Tirem os olhos da Internet!
Pingback: Entropia !: Tirem os olhos da Internet! | Arlesophia
Pingback: Wikileaks, Payback e o oportunismo do tripé do atraso | Entropia !
Pingback: Wikileaks, Payback e o oportunismo do tripé do atraso | Trezentos
Estou com voces!
Pingback: Regulamentar a internet? Não deixe isso acontecer! « Nova ordem política
Pingback: Dois passos a frente: ONU mostra os dentes para censores da internet e Holanda aprova neutralidade da rede « Blog do Paraná
Os ataques aos sites do Governo são em favor da aprovação dessa Lei Autoritária e Burra.
Pingback: Projeto de Lei 84/99, a internet sob vigilância. | Não vote neste Político.
Pingback: Thiago Skárnio » Você sabe a diferença entre entre Hackers e Crackers?
Pingback: Campanha Mega Não! « MEU ESPAÇO NA WEB
Pingback: IDEC lança campanha “Consumidores contra o PL Azeredo”
Pingback: Internet em debate em Brasília « NoDeBaTe.Publicado
E assim começa a opressão, trazendo o prólogo para o fim da verdadeira democracia
Pingback: Ato em Brasilia contra o AI5 Digital representará a vontade de quase 350 mil Brasileiros | Trezentos
Pingback: Alô, alô ciberativistas dia 23 e 24/08 Ato na rede e em Brasilia contra o AI5 Digital | Maria Frô
Pingback: Ato contra o AI-5 Digital « Movimento Cultura Digital
Pingback: Ato em Brasilia contra o AI5 Digital representará a vontade de mais de 350 mil Brasileiros « Entropia !
Pingback: Cultura e Mercado | para quem vive de cultura. » Seminário na Câmara dos Deputados abordará “AI-5 Digital”
Pingback: Alô, alô ciberativistas dia 23 e 24/08 Ato na rede e em Brasilia contra o AI5 Digital « Virgulinoreidocangaco's Blog
Pingback: Ato em Brasilia contra o AI5 Digital representará a vontade de mais de 350 mil Brasileiros | Trezentos « Argila da Palavra
Pingback: A singularidade das multidões « Entropia !
E é assim que vamos regredir aos tempos da ditadura. Felizmente existem pessoas que ainda lutam contra isso.
Pingback: Blackout contra o #SOPA no dia 18 de janeiro, tô dentro! « tatianeps
Pingback: #SOPAblackoutBR « O lado tropical das políticas digitais
Pingback: AI5 Digital – Diga não a ditadura na internet! |
Pingback: O Marco Civil e a Comunicação Política: um histórico de diferentes disputas políticas e simbólicas | Comunicação e Política
Pingback: » Projeto de lei sobre crimes cibernéticos pode limitar liberdade de internautas no Brasil
Pingback: Blackout contra o #SOPA no dia 18 de janeiro, tô dentro! – Tatiane Pires